IJslanders stemmen massaal in met eigen grondwet

3600 commentaren en 370 suggesties. Dat is de oogst van een jaar lang crowdsourcen  via Flickr, YouTube, Facebook en Twitter opleverde. Niet slecht, voor de paar honderdduizend IJslanders. Vanaf vorig jaar kregen ze de mogelijkheid om mee te denken en te schrijven aan hun nieuwe grondwet. En dat deden ze dus massaal. Vorige week mochten ze stemmen over de nieuwe grondwet. Met tweederde van de stemmen werd het aangenomen.

Wat ons dat leert? Dat democratie ook op een andere manier vorm kan worden gegeven. Door écht te luisteren naar wat de bevolking wil, op alle mogelijke manieren. Dit kost wel discipline, van de overheid en van de inwoners. Want jouw ideeën zullen niet altijd naar voren komen of terugkomen in wetten. Niet erg, zo lang er maar naar je wordt geluisterd. 

Of deze manier van democratie aanslaat, is de vraag. In het geval van IJsland gebeurde het gevraagd. Clay Shirky betoogde laatst dat de internettende maatschappij ook ongevraagd invloed gaat uitoefenen op wetten, zo kon je laatst op Extend Limits lezen. In beide gevallen zal de overheid steeds meer rekening moeten houden met de stem van het volk. Want die kunnen ze steeds beter laten horen. Dan kun je er maar beter om vragen, zoals ze in IJsland hebben gedaan. Daar kunnende in de Arabische wereld over meepraten.