Denk voorbij het Bruto Binnenlands Product

We kennen jaren van economische groei. We hebben zelfs een systeem ontworpen dat staat en valt met groei. Groeit de economie niet dan hebben we een probleem. Wellicht op z'n zachts gezegd een vreemd systeem. Maar inmiddels zijn we er allemaal verslaafd aan geraakt en lijken we niet meer zonder te kunnen.

Gelukkig zien we ook tegenbewegingen die ons huidige economische stelsel in twijfel trekken. Bij Extend Limits monitoren we deze en zien we een duidelijk toename in sentiment en ontwikkelingen richting een nieuwe economische realiteit. Een realiteit waarin groei in balans is met onze leefomgeving. Waarin geluk en welzijn van mensen niet wordt vertaalt naar economische begrippen. Het is een trend die langzaam naar volwassenheidsfase doorontwikkelt maar we zien het vanuit Extend Limits wel degelijk gebeuren. Het geeft ons hoop op de toekomst richting een meer betekenisvolle wereld. Waarin we leven met onze planeet in plaats van op onze planeet.

Het CBS claimt voorbij het BBP te kijken om het geluk van Nederland in kaart te brengen. Ze hebben anno 2016 inmiddels de geluksmeter. Nu is dat na enige inspectie vooral een oppervlakkig speeltje. Want er worden slechts zeer beperkt vragen gesteld waardoor de waarde ook minimaal is. Maar het start met mindset en een veranderende houding tegenover onze economische realiteit.

We merken in toenemende mate dat het BBP onterecht wordt gezien als een pijlstok over hoe het met de economie en land gaat. Onder bbp verstaat men de waarde van alle goederen, diensten en inkomens die in één jaar in Nederland worden verdiend, gekocht en gemaakt. Veel hangt af van het bbp. De overheid mag van zichzelf en uiteraard Brussel geen begrotingstekort hebben van meer dan 3% van het bbp. De houdbaarheid van de staatsschuld wordt ook voor een deel afgemeten aan net bbp. Is de staatsschuld hoger is dan 60% van het bbp dan komt de groei in gevaar.

De vraag is en blijft hoe toekomstbestendig is deze economische manier van meten. Het bbp zoals we dat nu kennen, is in de jaren dertig ontwikkeld door de Amerikaanse econoom Simon Kuznets. Het BBP is eigenlijk niet meer dan een meetafspraak tussen de landen. We moeten immers kunnen vergelijken. We zien alleen nu dat er nieuwe economische modellen bijkomen of de bestaande overbodig maken. We zien nieuwe waarde stromen zoals bijvoorbeeld de deeleconomie. We weten dat we rekening moeten houden met wat groei de samenleving kost. Denk aan milieu en biodiversiteit. In hoeverre houdt het BBP deze, toch essentiele, waarden ook bij?

Het World Economic Forum claimt dan ook voor een herwaardering van het BBP. Want groei en het BBP houden onvoldoende rekening met de volgende 3 aspecten van groei"

1. Is groei eerlijk, profiteert iedereen ervan?

2. Is groei duurzaam, of ontrekken we alleen maar van onze planeet?

3. Verbetert groei onze levens? Voegt het waarde toe of is het groei om de groei?

Anders gezegd: tijd voor een actualisering van hoe we naar onze samenleving, economie en de mens kijken. We meten de verkeerde dingen en met deze waarheid vervallen we ook in verkeerde aandachtspunten en scheve toekomstbeelden. Tijd voor een nieuwe economische realiteit en dus voor anders meten en beoordelen.